According to the Epistula apostolorum, known as the letters of the 12 apostles which is a not canonic book, for it was rejected by the first Roman deceiving church, we read:

 

The Epistula apostolorum: letters (Epistles) of the 12 apostles:

17 We said unto him: “Lord, after how many years shall this come to pass? He said unto us: When the hundredth part and the twentieth part is fulfilled, between the Pentecost and the feast of unleavened bread, then shall the coming of my Father be.”

​

Another translation:

"Lord, after how many years will these things happen." He said to us, " If the part

of a hundred and the part of twenty are complete in the middle of the Pentecost

and the feast of the unleavened bread, the presence of the Father will take place."

​

 In bible we read: Gen 6:3: "Then the LORD said, "My Spirit shall not strive with man forever, because he also is flesh; nevertheless his days shall be one hundred and twenty years."

​

Here we see some reference in the subject of the 120 years meant for humanity

​

Coptic version and translated from the original Greek

Additional note to verse 17:

(When an hundred and fifty years are past, in the days of the feast of Passover and Pentecost, & c., Eth.: . . . year is fulfilled, between the unleavened bread and Pentecost shall be the coming of my Father, Lat.).

 

In verse 17 we clearly read that Yeshua said about His return that it shall occur between Pentecost and feast of unleavened bread. Feast of unleavened bread is the week that follows after the Passover day. We know from the book of Daniel that Yeshua died in the midst of the week on Passover day or Pesach, and obviously shall return to complete His week, the remaining 3,5 days which we can assume shall occur at the beginning of the feast of unleavened bread: this then would be at sunset of the Passover day, for a day ends at sunset and the following day begins after sunset. These are things bible doesn’t mention, but are important to know. Now we know why the first Roman Catholic and false church rejected most Gospels (+- 50!) and also many acceptable first Christian writings and scrolls of which several of them first were added into the canon but afterwards rejected. But what about current timeline and calendar? Are we really living in the year 2017?

 

----------

​

Dutch:                                                                                                                        

Wij kunnen er stellig van uitgaan dat onze tijdrekening met zekerheid niet juist is en vooral niet gebaseerd volgens Gods creatie kalender.

Wij volgen het Gregoriaans kalender die bij het jaar 0 begint of bij de geboorte van onze Heer Yeshua. In principe bevat de kalender der mensheid twee delen: een voor Christus periode en een na Christus periode en hadden evenwel dit jaar 2017 als 6017 kunnen bestempelen indien men grof gerekend 4000 jaar V.Chr rekent te beginnen bij de creatie, echter weten wij niet juist wanneer de eerste creatie dag begon. Daarbij lijkt het mij onlogisch een tijd kalender te beginnen bij Yeshua’s geboorte!?  Nergens vinden wij enige referentie dat Yeshua's geboortejaar belangrijker is dan Zijn kruisiging, waarom dan een kalender beginnen rekenen vanaf Zijn geboortejaar? Onlogisch volgens mijn mening dus.

Naar mijn mening, en hierbij verwijs ik naar Daniel’s 70 weken die 3,5 jaar na de kruising alle 70 in vervulling gingen, dat de nieuwe era of nieuw tijdperk eigenlijk na het kruis begon en niet bij Yeshua’s geboorte. De kruisiging luidde een nieuw tijdperk in niet de geboorte van onze Messias. Dus lijkt het er even op dat onze tijdlijn gedeeltelijk of helemaal niet correct is en wij bij lange niet aan de laatste dagen der eindtijd toe zijn, maar de laatste dag ergens moeten gaan zoeken rond het jaar 2034 en waarschijnlijk zelfs niet eerder. Waarom denk ik dit?

 

​

English:

We can certainly assume that our time account with certainty is incorrect and especially not based on God's creation calendar.

We follow the Gregorian calendar beginning at year 0 or at the birth of our Lord Yeshua. In principle, the calendar of humanity contains two parts: a BC for Christ period and an AD post-Christ period, and could have this year 2017 labeled as 6017 if it is considered roughly 4000 years BC to begin creation, but no one knows correctly When the first creation day began. Additionally, does it seem logical to start a time calendar with Yeshua's birth? Nowhere do we find any reference that Yeshua's birth year is more important than His crucifixion, why then start a calendar counting from his birth year? Illogical, I think.

In my opinion, and here I refer to Daniel's 70 weeks which is completely fulfilled after 3,5 year after the Cross, the new era and last age or new timeline  actually began after the Cross and not at Yeshua's birth. The crucifixion ushered in a new era not the birth of our Messiah. Apparently the Gregorian calendar does not accord the creation calendar and would determine that our timeline is partially or completely incorrect, and that we are by no means living in the last days of the end-time, but the last day should be searched somewhere around or between the year 2030 and 2034 and probably not before. Why do I think this?

​

----------

​

Dutch:

Indien wij dan toch onze Gregoriaanse kalender zouden blijven volgen en zouden beginnen rekenen vanaf de kruisiging in 30 N.Chr als zijnde het jaar nul, (het jaar nul van Zijn zogenaamde geboorte volgens de gregoriaanse kalender niet mee gerekend en het jaar 30 N. Chr. als nul gerekend) dan zou het huidige jaar 2017 eigenlijk het jaar 1986 moeten zijn en zijn wij dan ook geen 2000 verder dan het vorig tijdperk dat bij de kruisiging eindigde om met een nieuw en laatst tijdperk te beginnen tot het einde en tweede komst van onze Messiah en zo de 6000 jaar voor de mensheid afronden. Indien er werkelijk 2000 jaar zouden moeten worden gerekend na het jaar 0 en in dit geval gerekend vanaf de kruisiging in 30 N.Chr, dan resten er nog 14 jaar te gaan om het getal 2000 rond te maken in het geval de 6000 jaar voor de mensheid ook correct zijn en eigenlijk zouden zij dit moeten zijn als wij kijken naar de scheppingsweek waar de mens op de zesde dag (6ooo: een dag voor een jaar en een jaar voor een dag principe) werd geschapen alsook de uitspraak dat de Geest van God niet eeuwig onder de mensen zal zijn, en hier zien wij ook de 6000 jaar als wij de 120 jaar vermenigvuldigen met een Jubilee jaar, Gen 6:3.  In het vierduizendste jaar werd de Messiah geboren, en op de vierde dag (midden van de week) der week stierf Hij aan het kruis! De vierde dag (4000) staat voor de helft van de week (7000 jaar)

Het jubilee jaar is een belangrijk jaar voor God en wordt in de heilige schriften weleens gebruikt om tijdperken, jaren en era’s aan te geven.

Wat we zeker weten is dat God geen tijdlijn splitst nog onderbreekt, en dit geldt ook voor de 6000 jaar bedoeld voor de mensheid. Enkel de mensheid maakt een onderscheid in zijn eigen tijdlijn en geschiedenis door deze te onderbreken en aan te duiden met V.Chr en N.Chr aan te duiden. 

Geen van Gods tijdlijnen werden ooit onderbroken: Niet in de dagen van de vloed, niet tijdens de tien plagen van Egypte, niet gedurende de 40 jaar in de woestijn, niet gedurende de 70 jaar van de Babylonische gevangenschap, niet de 70 weken van Daniel ... en aldus elk andere van Gods tijdlijnen ook niet! Want God is een God van orde, niet van verwarring.

 

Een 34 N.Chr simulatie tijdlijn als zijnde het jaar Nul, zou enkel vier jaar toevoegen:

Indien wij het jaar nul vanaf 34 N.Chr zouden rekenen en het schema volgen zoals hierboven gerekend voor het jaar 30 N.Chr zonder het jaar nul bij te rekenen, hetgeen correcter zou zijn volgens Daniel’s 70 week prophecy als zijnde het einde van een tijdperk, dan zouden wij nu het jaar 1982 hebben in plaats van 2017 en dan ligt het einde van de laatste 2000 jaar nog een 18 jaar verwijderd van huidige datum. Echter zal ook deze data niet geheel correct zijn, want de creatie kalender rekent 360 dagen voor een jaar en geen 365,5 zoals tegenwoordig.

 

English:

If, however, we would continue to follow our Gregorian calendar and start counting from the crucifixion in 30 AD as being the year zero, (the year zero of His so-called birth according to the Gregorian calendar was not counted and the year 30 AD was counted as zero) Then the present year 2017 should actually be the year 1986 and therefore we are not 2000 beyond the previous age that ended at the crucifixion to begin with the new and last age into the end and second coming of our Messiah to complete the 6000 years God appointed for humanity. If it really had to be 2000 years after the year 0 (4000 BC + 2000 AD) and in this case counted from the crucifixion in AD 30, then there are still 14 years to go to reach the number of 2000 in case the 6000 years for humanity as God appointed are correct, and actually they should be when we look at the creation week where man was created on the sixth day (6ooo: one day for a year and one year for a day principle) as well as the statement that the Spirit of God is not forever to be among the people. And here we also see the 6000 years when we multiply the 120 years with a jubilee year (50 yrs), Gen 6: 3. In the four thousandth year the Messiah was born, and on the fourth day (midst of the week) of the week he died on the cross! The fourth day (4000) stands for half of the week (7000 years)

The jubilee year is an important year for God and is used in the holy scriptures to indicate times, years and ages. 

What we certainly know is that God does not interrupt any of His timelines, so this also applies to the 6000 years intended for humanity. Only humanity makes a distinction in its own timeline and history by separating it and indicating it with BC and AD. Not any of God's timelines were interrupted: Not in the days of Noah's flood, not during the ten plagues of Egypt, not the 40 years in the desert, not the 70 years of Babylonian captivity, not Daniel's 70 weeks... and applies to any other of God's timelines! For God is a God of order not of confusion.

​

 

The 34 AD as the year Zero simulation would only add four years.

If we then count the year zero from 34 AD and follow the schedule as calculated above for the year 30 AD without the year zero, which would be more correct according to Daniel's 70-week prophecy as being the end of an era, we would now get the year 1982 instead of 2017, and thus implies that the end of the last 2000 years are still 18 years away from current date. However, these dates will not be completely correct because the creation calendar is calculated 360 days per one year and not 365.5 as we count today.

 

 

 

Death of Herod and Yeshua’s birth.

​

​

------------

​

Shalom,

​

TNC

​

​